Inleiding

In de loop van 2024 werd door B&W het Jansveld in het Rijksmonumentale Sonsbeekpark aangewezen voor plaatsing van het Feestaardvarken. Het Jansveld is een plek waar op grond van het bestemmingsplan, namelijk: “Parken Sonsbeek, Zypendaal en Gulden Bodem” waar in het geheel niet mag worden gebouwd.

Dit is ook het uitgangspunt geweest voor de in december 2023 door het college vastgestelde “beheervisie parken Sonsbeek, Zypendaal en Gulden Bodem“. Hierin wordt het Jansveld (conform de groene bestemming) verder ingevuld als kruidenrijk grasland en overstromingsvlakte.

De vereniging Vrienden van Sonsbeek (VvS) was betrokken bij de ontwikkeling van dit plan naast onder meer landschapsarchitecten, deskundigen op het gebied van bosbeheer, erfgoed specialisten, vertegenwoordiger van het waterschap, de Schouwgroep Sonsbeek en buurtbewoners.

Enkele maanden na goedkeuring van dit plan werd het Jansveld in het Sonsbeekpark, in strijd met de bestemming en de uitwerking hiervan in de beheervisie, aangewezen voor het Feestaardvarken (FAV).

Het Feestaardvarken houdt de gemoederen bezig.
De Vrienden van Sonsbeek zijn niet tegen het kunstwerk, wel tegen plaatsing in het Rijksmonumentale Sonsbeekpark, om twee belangrijke redenen.

• Ten eerste is het park een rijksmonument en daar kun je niet zomaar een groot bouwwerk van 30 x 13 x 9 meter in plaatsen. Aan een rijksmonument mag je niets veranderen zonder aan zware eisen te voldoen. De Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed (RCE) heeft ook duidelijk een negatief advies gegeven.
  Zie de brief van 28-07-2023 in de tijdlijn hieronder.
• Ten tweede weegt het Feestaardvarken 150.000  kg en zal een zwaar fundament moeten krijgen met een groot risico op verstoring van de waterhuishouding omdat er leemlagen in de grond zitten. Het Watermuseum is vorige week (19-juli-2024) wederom overstroomd en de kans hierop zal waarschijnlijk alleen maar groter worden als het feestaardvarken in het wateroverloop gebied, het Jansveld, wordt geplaatst. Dit zal eerst uitvoerig onderzocht moeten worden.  

Hieronder vindt u een tijdlijn van de gebeurtenissen, voor zover bekend bij de VvS, met de bijbehorende links en bestanden betreffende het Feestaardvarken.

Voor het nieuwste bericht in de tijdlijn klik hier

• 12-09-2013
  Het kunstwerk werd geschonken door Burgers Zoo aan de gemeente Arnhem en  kreeg een plaats in het centrum van Arnhem in het Bartokpark naast Rozet.
• Juni 2021
  Het kunstwerk werd in delen afgevoerd omdat het moet wijken voor het bouwen van nieuwe woningen. Het werd ontmanteld met aanvankelijk de bestemming Malburgen, Het Duifje of het Immerloopark. Om onbekende reden is het daar nooit terecht gekomen.
  Het Feestaardvarken wordt opgeslagen in Burgers Zoo tot een nieuwe locatie is gevonden.
  Er is lang nagedacht over een nieuwe locatie met vele voorstellen: Malburgen (?), Rijnhal, Stadsblokken , Blauwe golven, Presikhaaf enz. Omdat er geen beslissing kon worden genomen werd er is een fietstocht door de stad gehouden door de gemeente samen met Florentijn Hofman en vertegenwoordigers van Burgers Zoo.
• 25-10-2022
  De gemeente Arnhem deelt mee in een bewonersbrief, dat het besluit is genomen om te onderzoeken of het Feestaardvarken op het Jansveld in het Sonsbeekpark kan komen. Ook de Schouwgroep wordt geïnformeerd. Dit voornemen is op de website van de VvS gepubliceerd.
• 08-11-2022
  Het bestuur van de VvS stelt een aantal vragen aan de gemeente over de plaatsing van het Aardvarken op het Jansveld.
• 14-11-22
  Antwoord van de gemeente op de vragen van 08-11-2022
• 13-02-2023
  Het bestuur van de VvS besluit zich voor te bereiden voor een formele reactie, voor het geval er een omgevingsvergunning wordt aangevraagd.
  Het standpunt van het bestuur van de VvS is op 09-11-22 op de website gezet. In iedere bestuursvergadering is dit onderwerp aan de orde geweest.
• 27-05-2023
  De Vvs houdt een ledenraadpleging waarbij 73% van de respondenten tegen plaatsing van het Feestaardvarken in Sonsbeek stemt.
• 20-07-2023
  Het bestuur blijft bij het besluit om in actie te komen als de vergunningaanvraag wordt ingediend. De voorbereidingen voor een formele reactie worden getroffen. 
• 28-07-2023
  De RCE geeft een negatief pre-advies aan de gemeente. “Geadviseerd wordt daarom om een passende locatie te zoeken voor dit kunstwerk buiten de historische tuin en parkaanleg.”
• 30-07-2023
  De leden van de VvS worden per e-mail over de resultaten van de digitale ledenraadpleging geïnformeerd.
• 02-01-2024 en 23-01-2024
  Raadsfractie SP stelt art. 44 vragen aan B&W deze zijn beantwoord met deze brief.
• 27-04-2024
  De Schouwgroep Presikhaaf verzoekt het college om het Feestaardvarken een definitieve plaats in park Presikhaaf te geven met deze brief.
  
• 04-06-2024
  Het college van B&W informeert de raadsleden met deze raadsbrief, over het besluit om te plaatsing van het Feestaardvarken op het Jansveld in park Sonsbeek voor te bereiden. Het college geeft aan dat zij af kan wijken van de negatieve adviezen van de RCE en de welstandscommissie. Het college is bevoegd gezag om te beslissen op de omgevingsvergunning. Hiertegen is wel bezwaar mogelijk.
  
• 06-06-2024
  Brief  van de gemeente Arnhem waarin de buurtbewoners  worden geïnformeerd. Er wordt een inloopbijeenkomst beloofd. (NB geen inspraakavond).
• 12-06-2024
  De VvS dient een WOO (Wet Open Overheid) verzoek in bij de gemeente over het Feestaardvarken. 
  Met onderstaande vragen:
  – Welke locaties zijn eerder in beeld geweest voor dit beeld
  – Welke interne en externe adviezen zijn daarover gegeven
  – Welke onderzoeken zijn uitgevoerd en wat waren daarvan de resultaten
  – Is het draagvlak nagegaan voor verschillende locaties en welke partijen waren betrokken
  – Zijn er voorstellen / verzoeken uit andere delen van Arnhem in beeld geweest?
  Antwoordtermijn 6 weken.
• 07-07-2024
  De vrienden van Sonsbeek sturen een protestbrief aan het college met een kopie van de brief van de Schouwgroep Presikhaaf (met toestemming).
  Deze brief wordt door de griffier op de website van de gemeente geplaatst . De inhoud wordt opgepakt door diverse kranten en websites.
• 19-07-2024
  E-mail van Buro Poelmans Reesink naar de gemeente Arnhem
  ‘Onderbouwing ontbreekt bij locatie Feestaardvarken in Park Sonsbeek’
  
• 25-07-2024
  Er zijn vragen gesteld op social media over het gewicht van het Feestaardvarken (150.000 kg).
  Hier zijn enkele bronnen:
  Burgerszoo
  Burgemeester van Arnhem
  Lespakket Kunstwerken groep 1-8
• 29-07-2024
  Brief met vragen over het Feestaardvarken van Dhr. Wigggers (Burgerbelang Arnhem) aan de gemeenteraad. Beantwoord (met de vragen) 17-09-2024 (zie bij deze datum hieronder)
• 30-07-2024
  Brief van de gemeente Arnhem met de uitnodiging voor een inloopbijeenkomst (geen inspraak) betreffende het aardvarken in Sonsbeek,
• 20-08-204
  Druk bezochte inloopbijeenkomst (ook volgens de gemeente). Er was uitgebreid tijd om vragen te stellen die beantwoord werden. De omgevingsvergunning wordt pas aangevraagd nadat aan het WOO verzoek is voldaan. Aldus beloofde de ambtenaar van de gemeente Arnhem.
  Twee afgevaardigden uit Presikhaaf waren ook aanwezig. Zij verdedigden het standpunt dat Presikhaaf het feestaardvarken erg graag wilden hebben.
  Lees meer 
• 09-09-2024
  Bezwaar bij de gemeente Arnhem ingediend, wegens niet beantwoorden van ons WOO-verzoek (digitaal).
• 12-09-2024
  4226495 en 4226631 Woo-verzoek over de plaatsbepaling van het Feestaardvarken (12-07-2024)
  Besluit om op verzoek informatie openbaar te maken over over de besluitvormingen die zijn gemaakt bij de voorgenomen plaatsbepaling van het Feestaardvarken in het Rijks monumentale park Sonsbeek. Het verzoek is gedaan op basis van de Wet Open overheid (woo) en het besluit is van 9 september 2024.
  Bestanden: verzoek.pdf, verzoekuitbreiding.pdf, besluit.pdf, bijlagen.pdf
• 17-09-2024
  E-mail beantwoording
  Beantwoording-Art.-44-vragen-inzake-Feestaardvarken van Dhr. Wiggers van de fractie Burgerbelang Arnhem.
• 17-09-2024
  Tijdens het jaarthema van Casa Arnhem (ARRA#6 ‘De stad als museum’ ) vroeg de presentator wie voor en wie tegen de plaatsing van het Aardvarken was. Een groter gedeelte van de aanwezigen was tegen de plaatsing.
•